be76148 发表于 3 天前

关于李天一案:证据的变化,导致立场的改变

  有人说我是挺李的写过字数最多的,也有人说我一点没写过。终于,这是一个无所谓的问题了。因为小百姓同学,(温柔的公鸡)不用再惦记我窥测你们挺李的宝座了。老子当你敌人去,总不会再是卧底了吧?
  久闻颠覆性证据的大名,终于在年前看到了,说句不过分的,我和我的老伙伴都惊呆了。
  先是一份令人瞠目结舌的判决详文:
  http://blog.sina.com.cn/s/blog_ac3633280101kw4e.html
  
  这是什么?混合精斑居然在内裤内侧有4处?瞒的我好苦啊,谁尼玛那么缺德一直隐瞒这个细节,老子在天涯跟多少杨粉PK,不就是因为精斑在内裤外侧,我否认插入吗?这个耳光抽的我哟,当时差点没坐地上。
  我心想,恩,这个也还有的辩,因为灯光昏暗,其他人无法证实插入了啊。只要别人看不见,就只剩下杨女的陈述了,精斑可以是抹上去的。事情还有缓儿。
  再看证据 http://blog.sina.com.cn/s/blog_ac3633280101kw27.html
  1-6条证据,分别是杨女陈述,5被告口供。6个人的口供高度重合,下边跪在床上干,两边摸着乳房用人家的手打飞机。这个是什么距离,我说胸到胯骨最多半米,没有人有意见吧,这个距离完全可以看清楚所有动作的幅度。 说这个距离再看不见,还有任何人相信吗?这个距离近的太恐怖了啊,一切看不清插入的理由全都被否定掉了。
  看看张某的插入认定:
  
  再来看看李某某的插入认定:
  
  这个不比张某的那个充分的多?看见了吗,这里提到精斑的问题了吗?李的插入,由3部分证实的:口供+受害人陈述+证人证言。
  有人一定要大喊了,高法说了,仅凭被告口供不能定罪。没错,可是被害人陈述,证人证言,不属于被告口供的范围。所以您的这条,不适用本案。
  别忘记,团伙案件,被告人口供除了自供部分,还包括了对其他同案的证言呢。这个案件口供部分的细节高度一致,印证关系太确定了,再加上被害人的陈述,证人的证言,他就是一条插入的证据链了。
  看到这里都明白了吧,分析精斑有个球用。分析杨女的混合物有个球用。李某某就是个女的,团伙作案他也是同案了。
  有人一定又要说了,证人的证言是假的,律师当庭问过,以什么为准,证人回答以当庭的为准。这个问题怎么看待呢?当然可以说证人的言论是假的,但是需要证据来证明,你推翻一个口供,不能以一句被打了来推翻吧,怎么被打了,谁,在什么地方,怎么打了,有什么人或者证据可以证明你被打了。 否则被打,就是个口供的孤证。
  不是口口声声喊,口供最不靠谱吗,这条就是,孤立的口供,才最不靠谱。
  同理,周律师一直说的狗链,也是如此。王说被打,证据在哪里?看守所有提审的时间,入所肯定会询问,如果被打,这个时候说出来必然被记录。王说了没有,看守所入所录像是否行走不正常,身上有无伤痕,哪怕王进房间以后,跟某些人谈论过,这些人是否可以作证,拿出这些证据来,当然可以辅助证明被打,以此推翻王本人的口供。如果没有,还是王的一个孤证,法庭当然不会采信。
  看到这里,我知道,插入是辩解不了的了。那怎么办,唯一剩下的,就是杨女自愿一条路了。
  天不做美,上电梯的视频又出来了:
  http://video.sina.com.cn/v/b/125561803-2273378631.html
  杨女在电梯里,始终连头都抬不起来,还有个深蹲的动作。如果不是2个人拉扯搀扶,甚至会坐到地上。怎么解释这个动作?是喝多了难受,还是耍赖不想进房间?无论是哪条,都是对被告不利。喝多了意识不清,根本不用打,直接就构成强奸。 赖着不想起来,你还能说他自愿的吗?
  记得当时看过视频的说,杨女神采奕奕,大步流星。这哪里是什么大步流星,这是无法自主站立!
  真是颠覆性证据啊。
  看到这里,我的观点就已经发生了变化。很遗憾的说,这几个小子,确实是强上了一个鸡!
  否定别人容易,否定自己很难。这意味着要否定自己此前的观点,言论。失去所有曾经的战友。被曾经的对手耻笑。怎么办,我选择了沉默。不提也就罢了。
  于是一边寻找破解之法,一边小范围的讨论下判决里的疑点。 我能力有限,大概发现了也就是5点:
  1:法庭认定李某是起意者,这个的依据在那里?判决书里根本没有此问题的描述。
  2:开房是谁提议的,每个人为什么去,不可能没有对话,是说去多人嫖吗,就无人询问女方是否愿意?大家商量的细节,也不清晰。这关系到犯罪的故意。
  3:杨女跟张某在车库分手的具体细节到底是什么。张某如无具体询问清楚,就有连带责任,如说的清楚自己走了,杨女就不是上车后才发现张哥不在,这里是个矛盾。这个问题还关系到嫖娼情节的可能,关系到嫖娼的议价。这个的真相没有查清楚。
  4:判决书说杨女跟随了很久,没有证据证明杨女的目的是卖淫。但是他总要有个目的吧,杨女的目的到底是什么,这应该说清楚。
  5:杨女自己供述称询问事后询问“怎么不亏待”,涉嫌谈论善后情节,其他人听到了没有,有无人回答呢?给杨2000元,是谁给的,哪只手,杨女如何收取的,怎么放到包里,哪只手放的,中间有无对话,细节是什么?最少1500+500,不可能是一个眼神就凑起来的。
  遗憾的是,这些疑点,都不足以推翻案件的定性,也顶多算个遗憾。
  一个成年人,要勇于善于面对现实。这个才是成熟的标志。只有孩子,才会天天沉浸在幻想里,不能自拔。案件的证据发生变化,观点看法自然也会发生变化。挺李,到底挺的是什么?挺的是对李家的执着和感情吗?不好意思,你是我不是!我只对我自己的良心负责,我追求真相,帮助弱者,不自欺欺人!这是我做人的原则!成天掩耳盗铃的喊着正义,真理,公平,我做不出!
  我连错误都不敢承认,怎么能接受教训?
  几个孩子也是一样,在房间里又扣又摸,5个人轮流玩弄人家,就算是鸡,能这样侮辱吗?你们看看下楼那个视频,吊儿郎当的样子,搞不好嘴里还哼哼着小曲儿,就算他们是嫖娼了,这样玩弄人家以后,还能做出这副姿态?有一点对法律的畏惧之心吗?有钱人家的孩子,就如此嚣张?
  上网就是为了玩和消遣。连玩伴都要昧着良心说假话来挽留,不好意思,我做不到!
   
   
   
   
   
   
   
   
   
      知音:1 
      
      赏金:1
   
   知音榜:
   
   上海西装定制
   
   
   
   我要上榜
   
   
   
   
   
   http://hzqcys.com/zqc/6336.html
页: [1]
查看完整版本: 关于李天一案:证据的变化,导致立场的改变