[原创]克里米亚公投问题中国“弃权”的高超与艺术(转载)
《乌克兰克里米亚公投问题决议草案》问题上，中国投了弃权票，有观点认为中国没有和俄罗斯站在一起，有观点认为这是西方所希望的态度，有观点还认为中国骑墙，是非曲直，莫宗一是。但事实上，中国政府投出的弃权票，在很多方面都表现出高超的外交艺术。众所周知的是，中国有个台湾问题，尽管所有和中国建交的国家都认为台湾是中国大陆不可分割的领土，但是如何让台湾认祖归宗，各国却附加了一个前提，那就是和平统一。
在这一前提下，如果今天中国政府和俄罗斯站在一起支持克里米亚公投，那么也就意味着中国今后也不得不同意台湾人民公投以行使自己的选择。台湾公投一直以来是西方梦想分裂大陆和台湾根本所在，那么台湾问题，也一直就存在一个潜在的可能的公投风险。
在这种风险下，台湾公投的结果如果不认同回归大陆，那么大陆政府就会显得非常尴尬。尽管中国政府宣称武统是其不许台独的底线，但真要动武，中国政府将会面临西方别有用心的政治指责和风险。
因此，中国政府是断然不会让台湾公投这件事情发生的。因为公投不发生，就不存在后一步欧美的是否认同。
尽管台湾与乌克兰的处境雷同，深陷强权角力上的俎肉，但克里米亚和台湾却有着本质的区别。克里米亚在乌克兰境内，而乌克兰是一个全世界包括俄罗斯都承认的国家。台湾显然不具备这样一个国际地位和主权资格。
但是，问题就在这里。
如果中国政府站在俄罗斯这一边，那也就是和俄罗斯一样赞成使用“公投”这种手段，那么中国政府今后是否也赞成“台湾公投”呢？
其次，我们要清楚安理会的一票否决制。因为就算中国投反对票，也会因为安理会的一票否决制，从而让这个草案流产。双反除了表明立场以外，其实没有再多的意义。但是，如果中国因为台湾今后可能的公投而在今天和西方一起投了否定公投的赞同票，则中国政府明确的选择与俄罗斯背道而驰，从而站在俄罗斯的对立面，这显然是违背中俄之间战略合作的意图。
所以，中国唯一的办法就是弃权，既为今后否认“台湾公投”的可能铺平了道路，又没有和俄罗斯相对立，这不能不说是弃权的高明之处。
乌克兰问题不是一个非黑即白的问题，中国没有必要因此让自己陷入绝境。弃权的艺术，表现在中国获得了三方的理解。
首先，西方舆论已经猜到中国因为台湾问题会选择弃权，而并非有人认为的中国是为了不得罪西方而选择弃权。
其次，俄罗斯非常清楚自己的一票否决，根本不需要中国这一票，只要中国不站在俄罗斯的对立面即可。中国的弃权，充分表明中国没有和欧美站在一起，这还不够吗？
再次，乌克兰临时政府也表达出对中国态度的理解，他们清楚中国有个台湾问题拖后腿，所以乌克兰临时政府太清楚中国不可能明确表态和俄罗斯站在一边，这绝不是乌克兰临时政府的自我安慰。
颇有意味的是，美欧计划准备制裁俄罗斯，是因为美欧认定俄罗斯侵犯了乌克兰主权与领土完整。美欧的这一态度，却有意无意为今后台湾问题提供了一个相当有利于中国的案例。
即所谓把美国看成俄罗斯，把台湾看成克里米亚，这一切就会让中国背后偷着乐了。
当台湾人指望美国人像俄罗斯解救克里米亚一样的解救自己时，美国就会面临用今天的鞋底明天抽自己的脸，尴尬的将不会是中国政府，而是美国政府。
在克里米亚公投问题上，欧美指责“俄罗斯破坏乌克兰的主权与领土完整”，多么美好的一个理由啊，尤其是这个理由相对于中国而言就更加值得憧憬了。中国领土主权的完整的最好注解，就是只要是和中国建交的任何国家，都毫无例外的承认台湾是中国领土的一部分，谁要指使台独分子和港独分子搞公投，那么他就是明天的俄罗斯！
所以美欧拒绝承认克里米亚的公投，其现实意义在于欧美在乌克兰问题上让中国的台湾问题、香港问题、西藏问题、新疆问题得到一个天上掉下来的馅儿饼，那就是为了主权和领土的完整，欧美同样也绝不可以支持中国的这些领土进行所谓的公投。因为，他们不能容忍俄罗斯破坏乌克兰的主权和领土完整，同样也就不能容忍台湾和西藏等地以公投的名义从中国主权中分离出去。
这从中国政府的新闻发布会上，秦刚反复强调乌克兰领土主权，不干涉乌克兰内政就可以看到中国的企图。而欧美对公投的否定，至少会让香港和台湾独立分子，甚至包括西藏和新疆独立分子感到异常的悲观和失望。
对于美欧而言，乌克兰问题和台湾问题是两害相权取其轻了。乌克兰是一个主权国家，克里米亚不管怎样都是乌克兰法律上的主权部分。同样，台湾也是中国领土的一部分，区别在于公投的取向一个是投靠他国，另一个可能是独立。美国对克里米亚公投的态度，不仅在政治手段让欧美失去了主导台湾公投的政治理由，同时还让人们深切的感受到，美国武力介入克里米亚，美国的经济都显得力不从心，最后不得已退让到经济制裁的地步。
这都让台湾感觉到日后希望美国为自己做主甚至出兵，已经是越来越遥远，甚至是绝望了。很显然，台湾绿党会更清楚的意识到——美不会为台对中国宣战！
当然，更值得一提的是，欧美在克里米亚公投的态度不仅让中国在今后台海两岸关系上找到了政治立足点，同样，俄罗斯的出兵乌克兰国家（注意，秦刚在新闻发布会上使用的是“出兵”而非“侵略”），更为今后关键时期中国大陆方面武力统一台湾提供了样板。
中国政府不言而喻的地方在于：在公投问题的态度上，用弃权的方式明确表明不支持克里米亚公投，但是在俄罗斯军事力量干预乌克兰的问题上，中国又不反对俄罗斯武力介入克里米亚。因为当乌克兰作为一个全世界都认同的独立国家还能被俄罗斯出兵，那么中国出兵自己的领土——台湾，就更是理所当然了。再回过头来揣摩一下，安理会上什么叫做弃权？
政治问题上，你可以理解为都认可，也可以理解为都不认可，或者怎么认可都不矛盾，这就叫政治上的弃权。
中国在克里米亚公投上弃权，颇有些左右逢源的意味，这或许就是中国高明的地方！
一个小小的乌克兰让整个欧盟和美国、俄罗斯揭起波澜，可以看出乌克兰事件是对全球产生冲击的一个大事件。正如美国媒体《华盛顿邮报》所言，美国在乌克兰问题上如果处理不力，美国的全球声誉就将归零。
由此可见，乌克兰事务对美国的重要性，显然比钓鱼岛，比MH370、甚至叙利亚问题更为紧要。
在这种情况下，美国在目前最应该接受的教训就是，当美国四处输出民主甚至输出武力，其目的是为了获得在世界各个角落里都能保证美国式的经历利益时，但美国没有为自己盘算清楚的地方在于，正是为了抢钱而派生出来的武力扩张和扩散，却正极大的消耗着美国凭借美元霸主地位辛辛苦苦抢来的美元，最后竹篮打水一场空，竟然连在出兵乌克兰再打一仗的能力都没有了。
这颇有些抢来的钱不是为了本国经济，而是为了添置更多的枪炮，结果本国的经济并没有因此受到更多的惠及而又不得不放弃抢钱，这对美国在全球战略的最终意图而言何尝又不是一种讽刺呢！
作为中国人，倒是希望美国再多添置几艘核动力航母，再多一些NMD、TMD系统，这种直接拖垮美国经济的节奏不能少！
这有些扯太远了。
当然，各国的克里米亚态度，会成为今后的案例被中国利用，作为欧美而言绝不会没有看到这一点。但是以老牌的资本主义帝国而言，翻手为云覆手为雨，同一事件不同标准，今天发生的事情，明天就会选择性忘记，都有很多理由和借口让欧美在香港和台湾问题上执行双重标准。
但是，那都是后话了。
本帖出自铁血论坛，原帖地址http://bbs.tiexue.net/post_7106566_1.html
页:
[1]