|
|
2006 国家完全取消了农业税收后，报纸上某人说他爷爷非常激动，几千年的农业税呀，取消了。但他并不清楚，国家从他们身上收的不仅是农业税，还通过“价格剪刀差”、“存贷差”从农业获得资金投入工业。1952-1990年间共转移农村资金11594亿元，占国民收入积累额的1/3以上。如果从中减去财政对农村的投资，则农村资金的净转移量为1万亿元，占国民收入积累额的22.4%；如果按年度平均，则平均年高达250亿元；如果按农业劳动力平均，则平均每个劳动力每年向国家和城市贡献最多时达266元（1990）,占当年农民人均纯收入的42.24%，最少时也在30元以上（1952），占当年农民人均收入的50%以上（李佐军：《中国的根本问题九亿农民何处去》）。那位老爷爷或许不清楚他曾经作出的重大贡献和牺牲。某报医院给一个老婆婆免费做了白内障切除手术，老婆婆说她感谢政府呀，她自己一辈子也赚不了做手术的钱。可是为什么她辛苦一辈子也赚不了这些钱？每当看到在街边乞讨或垃圾堆旁捡破烂的老人时，就想他们应该大多是农村户口吧，没有一个孝顺的孩子，也没能在年轻时攒下足够养老的钱，他们没有保险，曾经作出的贡献和牺牲没能换来老年的保障，现在只能伸手向社会求援。那位老婆婆算是幸运的。
改革开放后，开始搞中国特色社会主义，小平同志允许一部分人先富起来，资源进一步向经济特区、沿海地区流动，西气东输、西电东送。虽然也有西部大开发，但东西部的差距却在进一步扩大。这一时期农村剩余劳动力大量先后向乡镇企业、城市、东部沿海转移，廉价的劳动力极大的促进了经济的发展，但他们与城市优越的生活格格不入，虽为城市的建设做出了巨大贡献，却无权分享发展的成果，流尽汗水之后，只能带着微薄的工资回到农村，他们没有城市户口，被很好的隔离了。有学者说中国的广大农村地区就像一块巨大的海绵，当经济繁荣发展时大量劳动力涌向城市，当经济萧条时他们又回到农村地区，这是中国经济长期快速而又稳定发展的主要原因之一。二元经济体制再次展现了它的“优越性”。贫富差距进一步加大，我们的体制和文化证明基尼系数警戒点设得太低了。以外向型经济拉动发展，靠廉价的劳动力出口大量低附加值的产品，赚来一堆堆纸。讽刺的是巨大的贫富差距下辛勤劳动的人们自己却消费不起自己生产的产品，全球经济危机爆发，出口严重受阻，可内需也萎靡不振，经济发展受到阻碍。有“阴谋论者”说全球贸易就是一场大阴谋。这种情况下或许是的，那用辛勤劳动和宝贵资源赚来的一堆堆纸的价值正在随人民币的升值而蒸发
农村这么多剩余劳动力，农业是否已有相当高的生产力了？恐怕不是。开放大豆进口后，东北大豆也被正式淘汰。2003年8月，美国调低了大豆库存，从2003年8月炒到2004年4月，高达4400元/吨。而就在前一个月，中国的油脂压榨工厂总共进口了800多万吨大豆。5月份开始华尔街猛抛大豆期货，打到2000块/吨。最后70%的中国油脂压榨全面倒闭，之后四大粮商进入中国收购这些倒闭的工厂，从而使得2009年全中国85%以上的粮油控制在外资的手中。金龙鱼、鲁花、福临门等等都是四家公司控股，中国粮油的定价权拱手让于美国华尔街，这个时候华尔街控制价格。控制美国大豆种植的孟山都公司控制了中国50%的蔬菜种子，从而控制了蔬菜的长期基准价格。高盛在2004年首先收购了南京雨润集团的部分股权，搞定了猪肉下游加工。2006年再以20亿收购了河南双汇，搞定了下游之后搞上游。2008年以3亿美元收购了湖南、福建几十个养猪工厂（郎咸平 演讲）。而农村地区的土地却在持续抛荒，农业至家庭联产承包责任制之后没有得到第二次发展机会，如今这种制度已不再适应农业发展，二元经济体制也不再有利于经济发展，改革却停滞不前，那些非富即贵的人大代表，不代表占人口大多数的农民的利益，为了自己的利益着想，也应该多多以实际行动关注农业、农村、农民。政府也应该拿出当年让少部分先富起来的魄力，推进改革，阻止恶性循环的继续。
回到农村剩余劳动力的讨论，他们还有个名字叫“外出务工农民工”，他们的孩子叫“留守儿童”。这些孩子一生下来就注定与城市的孩子有诸多不同，他们没有那么良好的生活条件，文化氛围的熏陶，甚至没有父母的陪伴。最为重要的是他们和城市孩子所享受的教育质量有重大差别，上大学的比例远不及城市孩子的高，很多初中毕业后就开始外出打工，走上了父辈们的道路，真是应了那就老话“龙生龙，凤生凤·····（后半句难听）”。如果把农村孩子和城市孩子换个位置结果会是怎样。辛勤劳动改变不了命运，只有知识才可能改变它，但是命运又决定了你能否掌握知识，所以在这里命运是改变不了的。就算在一个城市“奉献”，教育资源都不平等，还有什么可吹嘘和高歌的。
自由、平等是文明社会的象征，社会进步的基础。
有的大学老师曾经做了一个调查，发现现在大学生信仰缺失。信仰是个人文化之中心，是精神的归宿和依托、行为的榜样和指南。信仰的缺失是一件可怕的事情。我们从小接受“马列毛邓三”和爱国爱党教育加现在的“和谐”，怎么会信仰缺失？马克思的共产主义是透过消灭私有产权，去消除社会隔阂和阶级，以把全人类从压迫和贫困中解放，建立没有阶级制度、没有私有产权、没有政府，并且进行集体生产的社会 。这是一个理想的社会。作为工科学生也经常要用一些理想的模型来帮助理解问题，但现实是这种模型由于没有考虑一些因素而往往得不出符合实际的结果。马克思、恩格斯的共产主义是否考虑了所有影响其实现的重要因素?小平同志告诉我们：实践是检验真理的唯一标准。······。小平还说：白猫黑猫抓着耗子就是好猫。改革开放，开始搞社会主义市场经济。市场经济以维护产权，促进平等和保护自由的市场制度为基础，以自由选择、自愿交换、自愿合作为前提，以分散决策、自发形成、自由竞争为特点，以市场机制导向社会资源配置的经济形态。依此涵义，市场经济的本质并不在于“市场”和它的“机制”与“功能”，而是与“私有”、“契约”、“独立”相对应的“产权”、“平等”、“自由”等具有鲜明价值判断特性的行为规范性质的制度，是建立一种通向文明的人与人之间的关系的主张和追求。市场经济是自由的经济、平等的经济、产权明晰的文明经济，是市场交换规则普遍化的经济形态（百度百科）。其支持者通常主张追求私利就创造了价值实现了社会的最好利益。于是我迷惑了，现在社会中一切向“钱”看，对物质的疯狂追求，是对还是错？我们到底选择了什么？特别是part员是应该为人民服务呢还是应该追求利益最大化？
还提点题外话。大家可能知道汉芯事件，汉芯之后恐怕很长一段时间之内中国都不会有自主知识产权的DSP。但知道龙芯抄袭MIPS后被告，赔了巨款后转而和MIPS合作的恐怕不多。政府没有把龙芯拿下可能是出于对这个产业的担忧。但同样的中国在更长的一段时间里不会有自主知识产权的CPU了。而政府却在持续的对龙芯投上亿的钱。从这些事可以看出中国一些学者的无良，和社会谋求快速发展的浮躁。
也可以佐证政府不缺魄力，善于“学习”，勇于做出成绩。农村改革迟迟不能推进只是因为，一决策者中没有人代表农民的利益，而且农村改革还要损害他们代表的人得利益；二这确实是一项复杂有难度的工程，比审察和评估龙芯项目难多了，如果失败那不是闹笑话那么简单，失败将引起社会动荡。长期的封建统治形成了我们超轻的忍耐力。似乎允许强烈的贫富差距和被隔离的不自由。快速增长的GDP和生产力减低了内心的不平和愤怒，但是同时也积累着不稳定因素，畸形的发展必需快速纠正，要承认自己的不健康，一号文件内容要更强有力，且执行到位，好了，开始说空话了，来句红色的结尾，避免被**，继往开来，在优秀的*的领导下，迎接新的一年。
https://www.4744.cn/product/search_j1v_k9v_e2_20v.html |
|
发表于 2024-10-16 04:29:22